查看完整版本: 《裸露的权利》：谈裸说性却也不失儒雅

《裸露的权利》：谈裸说性却也不失儒雅

[table=98%][tr][td][img]http://www.chineseman.net/uploadfiles/linzi/fg/10974_0.jpg[/img][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td]　　《裸露的权利——美国的法与性》是张哲瑞联合律师事务所（美）编著，由法律出版社出版的一本通俗性法律文化类读物。q/l
Zg*b
　　这本书给人的感觉是特别的“性感”。普蓝色的封面上方，比正题还大出双倍字号的“SEX” 裸露着鲜红的欲望，书内穿插和装饰着轻快的底色，似乎让“法”在这本书里想板起面孔讲话都不成。大量“裸露”的照片资料被很“懂法”地处理后嵌入了文本中，使这本谈“裸”说“性”的书显得图文并茂而又不失文化的儒雅。
Y7u`&b3{*l k 　　那么，这样一本书想要告诉读者的是什么呢？对此，编著者认为他们力图对应像波斯纳《性与理性》这类“再思淫欲”的学术思考，为读者提供一种对“思淫欲”和“行淫欲”的感性描述，用他们自己的话来说，即“向读者奉献这本‘性’趣盎然的书，希望读者在尽情享受阅读的乐趣之余，也能深入了解美国的性文化，并思考它有关性的法律问题”。*p H/H9kc(mt6[7Pc
　　于是读者在这本书里可以和美国人一道，既从克林顿绯闻中再纠缠一下“口交是不是性交”的问题，还可以从珍尼·杰克逊那说不清有意无意露出的乳房，来思考一下究竟在什么地方、针对什么对象、裸露什么部位才是正当合法的问题。当然，这本书并非靠名人来作噱头，更多还是通过美国各级法院判决的与“性”有关的典型案例来通俗地解读相关法律和法律文化现象。K^F b7KSr
　　在被这本书的“裸”与“性”放大眼球之后，一个严肃的阅读者确实可以再闭上眼睛思考一些与此相关的法律问题，如隐私权、性骚扰、性歧视、性交易、性虐待、堕胎、儿童色情、同性恋、人工授精、借腹生子，甚至前些年在我们中国议论颇多的“包二奶”。如今这些话题对于中国读者来说并无彼岸之远的感觉，反而多少有了些现实意义。
n:@W*| z
N} 　　君不见中国的“裸”者越来越胆大？裸奔、裸泳、裸照、人体彩绘、女体盛……只嫌裸得不够彻底；君不见中国的“性”者也越来越无忌？公开摆卖的性具、不分场合的性话、颠倒伦理的性事、木子美现象以及文坛上一度流行的“用身体写作”……只怕还不够“性”风作浪。随着国人权利意识的增强，中国在这方面的干预似乎也越来越不轻松了。前些年陕西的“夫妻看黄碟”事件发生后，国人在维护个人权利方面的意识明显增强，而公权在这方面也开始表现出更大的宽容。&UU8fTG7n
　　美国历来被认为是一个成人享有充分性自由的国家，而且美国人大都会很得意地将此归功于他们的宪法，因为与“裸”和“性”有关的那些风花雪月之事，通常都会涉及到个人隐私和表达自由，而根据美国宪法的规定，个人隐私和表达自由是公民的基本权利。所以，书中许多被州法院定罪处罚的裸事、性事，最后往往都因把官司打到最高法院而被宪法的权利条款摆平。7D,r@8y7e [[5~)R[
　　不过，美国的性自由也是有边界的，比如儿童相对于情色就是高压线，绝对碰不得。书中介绍的小蔡只因下载打印了几十张儿童色情图片，便被法院判处了一年监禁。而今年4月3日，美国国土资源部副新闻秘书布莱恩·多勒因利用互联网引诱一名由卧底警察假扮的未成年少女，被以利用互联网引诱儿童，并向未成年人发送有害信息的罪名逮捕。h6z:V)|#X0I
　　离开美国人对宪法权利的极端认真态度去谈论美国的性自由，难免会觉得他们过于放纵自己的苛尔蒙。其实，美国人生活中任何一个细小的方面，都有可能上升为一个全社会关注的宪法问题。在美国，宪法就是全体公民头顶上的一把大伞，合法的“裸”与“性”仅仅是它避护的一个小小的部分，只是由于此类问题过于鲜亮，才格外受人瞩目。oAPn)W7jaz
　　或许是出于趣味性和通俗性的考虑，这本书对所描述的事件和案例并未在法律问题的交锋上再展开一些和深入一点，这对于法律人读者可能会有不过瘾的感觉，但相信这并不会妨碍他们阅读这本书的盎然“性”趣。毕竟，编著者想给我们的阅读快感有了。（夏敏）
4z4d+c-uN'IP+fkZ [/td][/tr][/table]